Главная | Регистрация | Вход | RSSПонедельник, 21.09.2020, 00:04

МБУДО г.Иркутска Дом детского творчества №2

Меню сайта
Обратная связь
Для связи с МБУДО г. Иркутска ДДТ № 2 воспользуйтесь нижеследующей формой или позвоните по телефону 36-62-53
Имя *:
E-mail отправителя *:
Тема письма:
Текст сообщения *:

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

2кв.2016г. Стимулирующие выплаты

Протокол заседания

 Комиссии по подведению итогов оценки эффективности труда работников № 8

 

от 15.06.2016г.

Присутствуют: Сальникова Е.Ю., директор; Песковец Ю.А., секретарь комиссии; Кузнецова С.П., Халеев И.В., Федотова Е.А., Столяревская О.Н., Панцевич Е.П., Грачева В.А. (Комиссия по подведению итогов оценки эффективности труда работников утверждена приказом директора  № 27/2-2лс от 28.08.2015г.).

 

Повестка дня

  1. Проведение мониторинга профессиональной деятельности педагогических работников по утвержденным критериям и показателям за 2 квартал 2016г.
  2. Проведение мониторинга профессиональной деятельности учебно-вспомогательного и технического персонала по утвержденным критериям и показателям за 2 квартал 2016г.
  3. Расчет стоимости балла по каждой категории работников.

 

Ход заседания

  1. Заслушали Е.Ю. Сальникову, директора, которая представила к рассмотрению комиссии данные мониторинга профессиональной деятельности заместителей директора, руководителей структурных подразделений (справки по критериям деятельности прилагаются).

- Панцевич Е.П., руководитель структурного подразделения – 50 баллов

- Столяревская О.Н., руководитель структурного подразделения – 50 баллов

Проведено голосование:

«За» - единогласно

  1. На основе представленных данных от Халеева И.В., заместителя директора по УВР был произведен мониторинг профессиональной деятельности педагогических работников и произведен рейтинговый подсчет баллов (справки по критериям деятельности прилагаются):

- Чуруксаева Т.Я., методист – 43 балла

- Чуруксаева Т.Я., ПДО – 39 баллов

- Стафеева Е.П., ПДО – 50 баллов

- Халеев И.В., ПДО – 50 баллов

- Новикова И.С., ПДО – 34 балла

- Сергеева Н.В., ПДО – 34 балла

- Садовская И.С., ПДО – 45 баллов

- Жаркова С.А., ПДО – 39 баллов

- Глаговская Р.М., ПДО – 36 баллов

Проведено голосование:

«За» - единогласно

3. На основе представленных данных от Кузнецовой С.П., заместителя директора по УВР, был произведен мониторинг профессиональной деятельности педагогических работников и произведен рейтинговый подсчет баллов (справки по критериям деятельности прилагаются):

- Первенецкая С.Е., педагог-организатор – 44 балла

- Скрипучий Д.В., педагог-организатор – 34 балла

- Ноготхоева К.П., педагог-организатор – 42 балла

- Гордина С.В., педагог-организатор – 23 балла

- Семенова М.А., педагог-организатор – 43 балла

- Грачева В.А., методист – 50 баллов

- Романова А.Е., методист – 43 балла

- Чипиль А.В., методист – 31 балл

- Грачева А.Ю., ПДО – 29 баллов

- Бухарова Е.В., ПДО – 50 баллов

- Мархеева М.Т., ПДО – 46 баллов

- Пугачев И.Ю., ПДО – 28 баллов

- Хамидулина А.Д., ПДО – 34 балла

- Черошников В.И., ПДО – 42 балла

- Юдин Г.М., ПДО – 44 балла

- Кирдянкина С.В., педагог-организатор – 31 балл

Проведено голосование:

«За» - единогласно

4. На основе представленных данных от Панцевич Е.П., руководителя структурного подразделения, был произведен мониторинг профессиональной деятельности педагогических работников и произведен рейтинговый подсчет баллов (справки по критериям деятельности прилагаются):

- Черемных М.Л., ПДО – 43 балла

- Чембулаткина Т.В., ПДО – 41 балл

- Чеботарева И.С., ПДО – 40 баллов

- Мутина А.В., ПДО – 36 баллов

- Поздняк Е.Н., ПДО – 37 баллов

- Иволгина Г.И., ПДО – 21 балл

- Грачева Е.Н., ПДО – 28 баллов

- Панцевич Е.П., ПДО – 34 балла

- Соколюк М.А., ПДО – 24 балла

Проведено голосование:

«За» - единогласно

5.На основе представленных данных от Столяревской О.Н., руководителя структурного подразделения, был произведен мониторинг профессиональной деятельности педагогических работников и произведен рейтинговый подсчет баллов (справки по критериям деятельности прилагаются):

- Красноштанова Т.Н., ПДО – 31 балл

- Максимов В.Д., ПДО – 29 баллов

- Григорова Л.П., ПДО – 33 балла

- Чипиль А.В., ПДО – 37 баллов

- Шипицына Ю.Н., методист – 41 балл

- Шипицына Ю.Н., ПДО – 45 баллов

- Романова А.Е., ПДО – 39 баллов

- Вильченко В.П., ПДО – 26 баллов

- Игнатенко А.М., ПДО – 37 баллов

Проведено голосование:

«За» - единогласно

  1. На основе представленных данных от Халеева И.В., заместителя директора по УВР, был произведен мониторинг профессиональной деятельности учебно-вспомогательного и технического персонала и произведен рейтинговый подсчет баллов (справки по критериям деятельности прилагаются):

- Крушельницкая И.В., сторож – 20 баллов

- Белкина М.М., сторож – 20 баллов

- Токарская Ж.Г., сторож – 20 баллов

- Росиков А.В., рабочий по комплексному ремонту и обслуживанию здания – 30 баллов

- Алыпова Т.А., гардеробщик – 20 баллов

- Алыпова Т.А., уборщик служебных помещений – 30 баллов

- Розенкова Е.М., уборщик служебных помещений – 30 баллов

- Радзиевский И.В., рабочий по комплексному ремонту и обслуживанию здания – 30 баллов

- Радзиевский И.В., уборщик служебных помещений – 30 баллов

- Потапова Л.К., гардеробщик – 20 баллов

- Козлов В.В., звукооператор – 40 баллов

Проведено голосование:

«За» - единогласно

  1.  На основе представленных данных от Песковец Ю.А., заместителя директора по АХЧ, был произведен мониторинг профессиональной деятельности учебно-вспомогательного и технического персонала и произведен рейтинговый подсчет баллов (справки по критериям деятельности прилагаются):

- Ланцова И.В., костюмер – 30 баллов

- Тимергазина О.В., костюмер – 30 баллов

- Селина Т.И., костюмер – 30 баллов

- Бичевина О.В., художник-оформитель – 40 баллов

- Черемных М.Л., художник-оформитель – 40 баллов

- Коврицкая Н.М., сторож – 20 баллов

- Власенко Н.М., сторож – 20 баллов

- Кузнецов С.Ю., сторож – 20 баллов

- Таскаев В.Г., сторож – 20 баллов

- Тагун Л.Н., вахтер – 30 баллов

- Тагун Л.Н., уборщик служебных помещений – 30 баллов

- Тагун Л.Н., гардеробщик – 13 баллов

- Фалилеева Т.А., вахтер – 30 баллов

- Фалилеева Т.А., уборщик служебных помещений – 30 баллов

- Фалилеева Т.А., гардеробщик – 13 баллов

- Сальников А.Н., системный администратор – 40 баллов

- Некрасов В.Н., заведующий хозяйством – 40 баллов

- Некрасов В.Н., рабочий по комплексному ремонту и обслуживанию здания – 30 баллов

- Матхалов Б.Г., рабочий по комплексному ремонту и обслуживанию здания – 30 баллов

- Савченко А.С., секретарь – 40 баллов

- Савченко А.С., специалист по кадрам – 40 баллов

Проведено голосование:

«За» - единогласно

  1. На основе представленных данных от Панцевич Е.П., руководителя структурного подразделения, был произведен мониторинг профессиональной деятельности технического персонала и произведен рейтинговый подсчет баллов (справки по критериям деятельности прилагаются):

- Павлюкова Л.И., сторож – 20 баллов

- Павлюкова О.А., сторож – 20 баллов

- Беделяева Т.И., вахтер – 24 балла

- Мурашева Л.А., вахтер – 24 баллов

- Беделяева Т.И., уборщик служебных помещений – 30 баллов

- Мурашева Л.А., уборщик служебных помещений – 30 баллов

- Беделяева Т.И., гардеробщик – 13 баллов

- Мурашева Л.А., гардеробщик – 13 баллов

Проведено голосование:

«За» - единогласно

  1. На основе представленных данных от Столяревской О.Н., руководителя структурного подразделения,  был произведен мониторинг профессиональной деятельности технического персонала и произведен рейтинговый подсчет баллов (справки по критериям деятельности прилагаются):

- Петрушина А.Н., вахтер – 30 баллов

- Овчинникова Т.В., вахтер – 28 баллов

- Петрушина А.Н., гардеробщик – 20 баллов

- Овчинникова Т.В., гардеробщик – 20 баллов

- Орлова Е.А., гардеробщик – 13 баллов

- Петрушина А.Н., уборщик служебных помещений – 30 баллов

- Овчинникова Т.В., уборщик служебных помещений – 25 баллов

- Орлова Е.А., уборщик служебных помещений – 30 баллов

- Воейкова А.П., сторож – 14 баллов

- Глушков В.И., сторож – 14 баллов

- Черняева Е.Е., сторож – 20 баллов

Проведено голосование:

«За» - единогласно

  1. На основе представленных данных от Федотовой Е.А., главного бухгалтера, был произведен мониторинг профессиональной деятельности учебно-вспомогательного персонала и произведен рейтинговый подсчет баллов (справки по критериям деятельности прилагаются):

- Татарникова Л.И., ведущий бухгалтер – 40 баллов

- Кузнецова Анастасия Сергеевна, ведущий экономист – 40 баллов

Проведено голосование:

«За» - единогласно

  1. На основании данных, представленных Федотовой Е.А., главного бухгалтера был произведен расчет стоимости  балла по каждой категории работников.

 

Решения комиссии

 

  1. Утвердить количество набранных работниками баллов (Приложение 1)

2. Расчет стоимости балла произведен бухгалтерией, и цена балла составила:

- административный персонал – 91 руб. 26 коп.

- педагогический персонал – 90 руб. 00 коп.

- учебно-вспомогательный персонал – 56 руб. 60 коп.

- обслуживающий персонал – 25 руб. 53 коп.

3. Песковец Ю.А., зам. директора по АХЧ, занести данные мониторинга в индивидуальные карты работников в срок до 24.06.2016г. и ознакомить работников с данными карты под роспись (Прилагаются).

 

Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Нормативный ресурс
  • Министерство образования и науки РФ
  • Российское образование
  • Единое окно доступа к ОР
  • Единая коллегия цифровых ОР
  • Федеральный центр ИОР

  • Архив записей

    Copyright MyCorp © 2020
    Создать бесплатный сайт с uCoz